尼泊爾政府已對未註冊的社群媒體平台採取大規模封鎖措施。包括 YouTube、Facebook、X（前稱 Twitter）等在內的 26 個主要社群媒體服務都受到影響，直接衝擊了數百萬尼泊爾公民的日常生活和生計。
此舉是依據尼泊爾政府於 2023 年頒布的法規。該法規強制所有在尼泊爾營運的社群媒體公司必須設立當地分公司並向政府正式註冊。尼泊爾通訊和資訊科技部表示，已多次要求這些平台進行註冊但未獲回應，因此發出了封鎖命令。TikTok 和 Viber 等已完成註冊程序的社群媒體則不在本次封鎖範圍內。
由於突如其來的封鎖，尼泊爾公民正經歷巨大不便。特別是透過社群媒體經營生意的小商家受損嚴重。經營珠寶和飾品銷售的 Jenisha Joshi（25歲）批評道：「如果 Facebook 被關閉，我的生計將無以為繼」，並稱「政府的這項決定是不負責任的」。此外，由於社群媒體是與居住在海外的家人和朋友聯繫的主要管道，本次封鎖措施也對個人交流造成了嚴重障礙。
政府此舉被批評為不僅僅是技術性監管，更是旨在壓制言論自由。在野黨國民獨立黨的國會議員 Sumana Shrestha 主張，這項決定侵犯了公民的基本權利，因為「政府正試圖控制媒體和言論自由」。國際新聞工作者權益保護組織「保護記者委員會」（CPJ）也警告稱，此事件「為新聞自由樹立了危險的先例」，並敦促尼泊爾政府立即撤銷該決定。
此前，尼泊爾政府曾在 2023 年封鎖過 TikTok，但在 TikTok 表明將遵守政府規定後，於 9 個月後解除了封鎖。今年 7 月，尼泊爾政府又以線上詐騙和洗錢問題為由封鎖了 Telegram 即時通訊軟體。這些重複性的社群媒體封鎖案例進一步加劇了外界對現任尼泊爾政府加強社會控制的質疑。目前，尼泊爾由左翼的尼泊爾共產黨（CPN-UML）和尼泊爾大會黨（NC）組成聯合內閣執政。
本次事件同時揭示了兩個爭議點：科技公司遵守當地法規的問題以及政府加強控制的趨勢。隨著社群媒體平台的作用已不僅僅是簡單的通訊工具，而是擴展到社會、經濟和政治等各個層面，尼泊爾政府的這項措施將引發何種後續效應，正受到高度關注。
尼泊爾政府已對未註冊的社群媒體平台採取大規模封鎖措施。包括 YouTube、Facebook、X（前稱 Twitter）等在內的 26 個主要社群媒體服務都受到影響，直接衝擊了數百萬尼泊爾公民的日常生活和生計。
此舉是依據尼泊爾政府於 2023 年頒布的法規。該法規強制所有在尼泊爾營運的社群媒體公司必須設立當地分公司並向政府正式註冊。尼泊爾通訊和資訊科技部表示，已多次要求這些平台進行註冊但未獲回應，因此發出了封鎖命令。TikTok 和 Viber 等已完成註冊程序的社群媒體則不在本次封鎖範圍內。
由於突如其來的封鎖，尼泊爾公民正經歷巨大不便。特別是透過社群媒體經營生意的小商家受損嚴重。經營珠寶和飾品銷售的 Jenisha Joshi（25歲）批評道：「如果 Facebook 被關閉，我的生計將無以為繼」，並稱「政府的這項決定是不負責任的」。此外，由於社群媒體是與居住在海外的家人和朋友聯繫的主要管道，本次封鎖措施也對個人交流造成了嚴重障礙。
政府此舉被批評為不僅僅是技術性監管，更是旨在壓制言論自由。在野黨國民獨立黨的國會議員 Sumana Shrestha 主張，這項決定侵犯了公民的基本權利，因為「政府正試圖控制媒體和言論自由」。國際新聞工作者權益保護組織「保護記者委員會」（CPJ）也警告稱，此事件「為新聞自由樹立了危險的先例」，並敦促尼泊爾政府立即撤銷該決定。
此前，尼泊爾政府曾在 2023 年封鎖過 TikTok，但在 TikTok 表明將遵守政府規定後，於 9 個月後解除了封鎖。今年 7 月，尼泊爾政府又以線上詐騙和洗錢問題為由封鎖了 Telegram 即時通訊軟體。這些重複性的社群媒體封鎖案例進一步加劇了外界對現任尼泊爾政府加強社會控制的質疑。目前，尼泊爾由左翼的尼泊爾共產黨（CPN-UML）和尼泊爾大會黨（NC）組成聯合內閣執政。
本次事件同時揭示了兩個爭議點：科技公司遵守當地法規的問題以及政府加強控制的趨勢。隨著社群媒體平台的作用已不僅僅是簡單的通訊工具，而是擴展到社會、經濟和政治等各個層面，尼泊爾政府的這項措施將引發何種後續效應，正受到高度關注。